1.- Ha recurrido a esta Superintendencia un pensionado de renta vitalicia a contar del 01 de enero de 2002, solicitando un pronunciamiento ante la Resolución emitida por esa Compañía, que extinguió la asignación familiar correspondiente a su cónyuge porque a su vez sería beneficiaria de subsidio familiar correspondiente a su hija.

Sostiene que lo resuelto por esa Compañía sería improcedente puesto que una beneficiaria de subsidio único familiar puede ser causante de asignación familiar.

Por otra parte, solicita verificar si tiene derecho al bono extraordinario de $40.000 ya que se encuentra sin trabajo desde el mes de octubre de 2008 y no percibe pago por asignación familiar correspondiente a sus hijos.

Adjunta certificado de esa Compañía de Seguros de 26 de febrero de 2009.

2.- De los antecedentes tenidos a la vista se puede constatar que esa Compañía certificó que el recurrente es pensionado de renta Vitalicia a contar del 01 de enero de 2002, tiene vigente como carga familiar a hijos.

Agrega que con fecha 01 de febrero de 2009, cesa el beneficio de carga familiar por la cónyuge, considerando que ella es beneficiaria de carga familiar por la menor percibiendo un monto de pago de carga por ella, a través del Instituto de Normalización Previsional, en virtud de lo dispuesto en el artículo 8 ° del D.F.L. N°150, de 1981, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, ella no puede ser causante y beneficiaria a la vez.

3.- Ahora bien, consultada la base de datos en el Sistema de Información de Apoyo a la Gestión y Fiscalización de los Regímenes de Prestaciones Familiares y de Subsidio Familiar, SIAGF de esta Superintendencia, se ha comprobado que el interesado a través de esa Compañía, es beneficiario de las asignaciones causadas por sus dos hijos, a partir del 1 de febrero de 2004. Asimismo, dicho sistema registra que la cónyuge del interesado, es beneficiaria de Subsidio Familiar cuya causante es su hija doña que paga el Instituto de Previsión Social (Ex- Instituto de Normalización Previsional) a contar del 11 de julio de 2007.

4.- Sobre el particular, esta Superintendencia manifiesta que el artículo 3° letra a) y artículo 5° del D.F.L. N°150, de 1981, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social establece que serán causantes de asignación familiar entre otros, la cónyuge y que vivan a expensas del beneficiario que las invoque y que no disfruten de una renta, cualquiera sea su origen o procedencia igual o superior al cincuenta por ciento del ingreso mínimo mensual a que se refiere el inciso primero del artículo 4° de la Ley N°18.806.

El artículo 6° del D.F.L. N°150, precedentemente citado indica que los causantes no darán derecho a más de una asignación familiar por cada uno de ello, aun cuando el beneficiario estuviere acogido a diversos regímenes previsionales y desempeñare trabajos diferentes y aun cuando pueda ser invocado en dicha calidad por dos o más personas.

Por su parte, La ley N°18.020 establece un subsidio familiar destinado a personas de escasos recursos, cuyos causantes serán los menores hasta los 18 años de edad y los inválidos de cualquier edad, que vivan a expensas del beneficiario, que participen, cuando proceda, en los programas de salud establecidos por el Ministerio de Salud para la atención infantil y que no disfruten de una renta igual o superior al monto del subsidio, cualquiera que sea su origen o procedencia.

El artículo 8° de la referida Ley prescribe la incompatibilidad de este subsidio familiar con el beneficio de asignación familiar. En caso de que una persona pudiere ser causante de ambas prestaciones, (subsidio y asignación familiar) prevalecerá ésta última.

En la especie, de conformidad con los antecedentes tenidos a la vista no se configura ninguna de las incompatibilidades descritas anteriormente, puesto que esa Compañía, supone que la interesada sería causante y beneficiaria a la vez de Asignación Familiar, lo que no es efectivo, puesto que es beneficiaria de subsidio familiar por su hija menor y es causante como cónyuge de asignación familiar del interesado y tampoco percibe subsidio familiar como madre de la menor, circunstancia en la que si existiría incompatibilidad.

5.- En consecuencia se instruye a esa entidad administradora para que verifique todos los antecedentes, y proceda a dejar sin efecto la extinción de la asignación familiar correspondiente a la cónyuge del interesado y restituirla puesto que no se configuraría incompatibilidad alguna en su calidad de causante y beneficiaria, ya que esta condición se refiere a distintas calidades (madre y cónyuge) y distintos beneficios (subsidio familiar y asignación familiar).

Del mismo modo, se debe aclarar al interesado que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1° de la Ley N°18.987, el monto de la asignación familiar se determina en proporción al ingreso del beneficiario, de este modo, se establecen 4 tramos con un límite máximo de ingreso que se fija anualmente, (en la actualidad $441.274). Ahora bien, los beneficiarios cuyo ingreso mensual supere este límite máximo de ingresos y que tengan acreditadas cargas familiares, caso del interesado, no tienen derecho a valor pecuniario alguno por dichas cargas.

Por último, de conformidad con lo preceptuado en la Ley N°20.326, esa entidad administradora deberá comunicar al interesado, que según los antecedentes de que dispone, no cumple los requisitos exigidos por la Ley para tener derecho al pago del bono extraordinario, puesto que, no obstante ser beneficiario de asignación familiar al 31 de diciembre de 2008, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1° de esta Ley, no cumple con el requisito de tener un ingreso promedio mensual igual o inferior al límite máximo establecido en el artículo 1 de la Ley N°18.987, esto es, $441.274 durante el semestre enero a junio de 2008