Ha recurrido a esta Superintendencia un trabajador solicitando la revisión de los subsidios por incapacidad laboral pagados por esa Caja de Compensación.

Requerida al efecto, esa Caja informó haber calculado los subsidios del recurrente de acuerdo con lo prescrito en el artículo 8° del D.F.L. N°44, de 1978, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. Sin embargo, en la determinación de los subsidios correspondientes a las tres licencias médicas extendidas desde el 5 al 23 de abril de 2006, fueron consideradas como discontinuadas, dado que la licencia N° 18202803 (extendida del 10 al 13 de abril de 2006) fue autorizada con posterioridad a las licencias médicas N° 16169590 (extendida entre el 5 y el 9 de abril de 2006) y la licencia médica N° 16178536 (extendida desde el 14 al 23 de abril de 2006). Lo anterior, significó que se pagaron dos licencias aplicando la carencia a que se refiere el artículo 14 del citado D.F.L. N° 44.

Agrega que por lo anterior, esa Caja generó el pago de los subsidios por los días de carencia, resultando diferencias a favor del interesado de $31.313 en la licencia N° 18202803 y de $62.627 en la licencia médica N° 16178536.

Respecto de las licencias médicas extendidas entre el 20 de junio y el 15 de julio de 2006 señala que el subsidio fue determinado con las remuneraciones imponibles netas de los meses de marzo, abril y mayo de 2006, haciendo presente que en una primera instancia no se consideró el monto de los subsidios pagados por el total de $196.689 correspondiente a las licencias sin solución de continuidad del período del 5 al 23 de abril de 2006, y efectuado el recálculo de los subsidios resultó una diferencia a favor del interesado de $39.050 por la licencia médica N° 18841706 y de $53.249 por la licencia N° 18638426.

Por lo anterior, señala, que se procedió a notificar telefónicamente al interesado de esta situación, con el objeto de que concurriera a cualquier sucursal de la Caja de Compensación para cobrar las diferencias disponibles a su favor.

Revisados los antecedentes tenidos a la vista, esta Superintendencia debe expresar que ha detectado un error de procedimiento en las bases de cálculo de las reliquidaciones de los subsidios, remitidas por esa Institución.

En efecto, en la base de cálculo del subsidio correspondiente a la licencia médica iniciada el 20 de junio de 2006, esa Caja consideró correctamente las remuneraciones netas devengadas por el trabajador en los meses de marzo, abril y mayo de 2006. Sin embargo, en el mes de abril de 2006 consideró el monto del subsidio pagado al trabajador, esto es, el monto después de descontar la cotización para el seguro de cesantía de la Ley N° 19.728, contraviniendo así lo instruido en el punto II de la Circular N°2.133, de 2004, en que se señala que "cuando en la base de cálculo de un subsidio se incluyan subsidios que han estado afectos al pago de cotizaciones para el seguro de la Ley N° 19.728, de cargo del trabajador, se deberá considerar el subsidio que se determinó de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8° del D.F.L. N°44 y, por ende, sin deducción de la cotización de que se trata".

En consecuencia, esa Caja deberá reliquidar nuevamente los subsidios del recurrente y pagarle la correspondiente diferencia. Además, se reitera a esa Entidad que deberá modificar el procedimiento de cálculo en el sistema informático.