Extracto: Fallo rechaza recurso de protección, considerando que, en la especie, se ha respetado la institucionalidad instaurada al efecto, y en ese entendido, ambas recurridas han actuado dentro de las prerrogativas que establece la ley, por lo que sus acciones no pueden calificarse de ilegales ni arbitrarias, más aún si éstas decisiones se han fundado en antecedentes técnicos y que constan en los antecedentes acompañados a la tramitacion.

Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua

Rol: Rol 2945-2017

Fecha: 14 de noviembre de 2017

Materia: Licencias médicas / Rechazo del pago del subsidio

Procedimiento: Recurso de Protección