Extracto: Fallo rechaza, sin costas, la acción de protección, toda vez que se acreditó la inexistencia de acto ilegal o arbitrario por parte de esa Superintendencia como tampoco de las otras entidades que se pronunciaron respecto de las licencias médicas de la recurrente.

Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago

Rol: 29253-2017

Fecha: 08 de agosto de 2017

Materia: Licencias médicas / Rechazo del pago del subsidio

Procedimiento: Recurso de Protección