1.- El interesado ha recurrido ante esta Superintendencia reclamando contra lo resuelto por esa Comisión, que rechazó -por la causal de reposo injustificado- la licencia médica, que le prescribió reposo por 30 días, a contar de 23 de diciembre de 2009.

2.- Al respecto, cabe señalar que, de acuerdo al Maestro de Licencias Médicas de 3 de octubre de 2011, existe una licencia con distinto folio, que se encontraría autorizada, la que cubre el período del 22 de noviembre de 2009 al 21 de enero de 2010, lapso que incluye el de la licencia reclamada, última que no figura en dicho Maestro.

3.- No obstante lo recién observado y a fin de no dilatar la resolución de la situación del interesado, esta Superintendencia sometió el caso al estudio de su Departamento Médico, el que informó que el reposo laboral de la licencia reclamada no se estima justificado médicamente, puesto que las alteraciones que presenta el trabajador son de curso crónico y no susceptibles de modificar con reposo. Agrega dicho Departamento que los informes médicos concuerdan en que su enfermedad le produce actualmente algún grado de incapacidad, la que por el tiempo transcurrido y su persistencia a pesar del tratamiento, debe considerarse definitiva, razón por la que no procede autorizar más licencias por esa causa.

4.- En consecuencia, esta Superintendencia instruye a esa Comisión dictar las resoluciones de modificación correspondientes, en orden a no autorizar el reposo prescrito al afectado por 30, días a partir del 23 de diciembre de 2009, sea rechazando la licencia reclamada o reduciendo lade disnto folio, que cubre el período del 22 de noviembre de 2009 al 21 de enero de 2010.